Einleitung: Der Preis der Einheit
Das Ziel dieses Kapitels ist, Leser des die Annäherung
und These Autors verstehen zu lassen.
1. Warum ist es wichtig, das Metapher Soma
christou (Körper von Christ) als ein metaphorischer
Organismus anders als zu lesen insbesondere? Was sind
gewisse Bedenken, die vom Autor angehoben werden?
2. Wie ist ein anderer Messwert der Metapher
möglich oder gesetzmäßig?
3. In den heutigen persönlichen oder allgemeinen
Erfahrungen in dieser Welt, äußert der Gebrauch von
dieser Metapher (Körper von Christ) irgendwelche Bedenken?
Kapitel 1: Gemeinschaft als „Körper“
Das Ziel dieses Kapitels ist, eine Vielzahl von Bedingung
über die Auffassung der Gemeinschaft zu analysieren.
Verschiedene gelehrte Traditionen oder Ansätze (theologische
und historische Ansätze, soziologische oder Sozial-wissenschaftliche
Ansätze und die Annäherung von der Geschichte-vonreligionen
Schule) haben verschiedene Ideen über die Gemeinschaft.
Die Frage ist, ist welches besser, oder benötigen
wir eine Alternative?
1. Was sind Kriterien für das Teilen der
verschiedenen gelehrten Ansätze der Gemeinschaft?
Vergleichen Sie und kontrastieren Sie sie (Gebrauchausdrücke
wie Grenzen, Identität und Struktur oder Energien-Verhältnisse).
2. Können wir Beispiele jeder Annäherung in
der heutigen Lebenerfahrung (Kirche, Schule, Gesellschaft
und die Welt) zur Auffassung der Gemeinschaft nennen?
3. Was sind einige versteckte Ideologien bei
der Arbeit im Niveau der Interpreten?
4. Ist es zum Haben einen alternativen Anblick
der Gemeinschaft als erwähnt möglich?
Kapitel 2: Gemeinschaft als der „Körper von Christ“
Das Ziel dieses Kapitels ist, eine Vielzahl von Weisen
des Verständnisses über die Metapher „des Körpers
von Christ“ in den biblischen Studien zu verstehen.
Die Frage ist, ist welches besser als das andere,
oder benötigen wir eine Alternative?
1. Was sind Hauptunterschiede zwischen verschiedenen
Ansätze zum Körper von Christ (die Annäherung „der
organischen Einheit,“ die Annäherung „der Unternehmenssolidarität“
und „die christological Ansätze ")? Vergleichen Sie
und kontrastieren Sie sie.
2. Welches Pro - und - Betrug kann Sie in
jeder Annäherung finden?
3. Können Sie einige Beispiele jeder Annäherung
in der heutigen Lebenerfahrung nennen?
4. Was ist eine Alternative zum Verständnis
des Körpers von Christ? Wie Sie können
werten Sie aus?
Kapitel 3: Gemeinschaft „in Christ“
Das Ziel dieses Kapitels ist deconstruct die Ansicht
von „in Christ“ als Grenze
Markierung in Korinthern 1. Die Sprache von „in Christ“
in einem Korintherwidersprechen
Zusammenhang kann als zynische Rhetorik von Pauls
Protest zu dem hegemonischen verstanden werden
Stimme einer „in Christ“ Gruppe in Korinth.
1. Was verschiedene Funktionen der Präposition
„sind, in“ (Dativfall) verwendet in Paul
Buchstaben?
2. Wie „in Christ“ Pauls Rhetorik miteinbezieht,
die er pflegt, um zu adressieren
Korinthische Probleme jedoch können Sie sie
lokalisieren?
3. Können wir die griechisch-romanischen Ähnlichkeiten
finden, auf denen Pauls zynische Sprache von „in Christ“
verweisen konnte (1 Cor 4:10)?
4. Ist die modale Relation von „mit Christ
im Allgemeinen sterben“, der Pauls in der Theologie
oder in seinen Briefen gleich bleibend ist
Kapitel 4: Die Hauptpolitik und der Körper von Christ
Das Ziel dieses Kapitels hat zwei Teile. Eins ist,
einen Blick an der griechisch-romanischen und jüdischen
Welt in Hauptpolitik ausgedrückt zu nehmen und auf
Pauls Hauptpolitik durch die Metapher „den Körper
von Christ zu beziehen.“ Das andere Teil ist, Fälle
vom disembodiment des Christic Körpers zu veranschaulichen
gefunden in Korinthern 1. Die Zusammenfassung ist,
dass Paul Seite des demokratisch-einschließlichen
Körpers nimmt und dass die korinthischen Probleme
kritisiert und durch dieses Hauptpolitik und das Kreuz
(Christ crucified) deconstructed werden.
1. Was einige Hauptunterschiede zwischen
der hegemonischen Hauptpolitik und sind
demokratisch-einschließliche Hauptpolitik?
Unterstreichen Sie Ideologien (Philosophie) das
stützen Sie jedes Hauptpolitik.
2. Welcher Seite der Hauptpolitik denken Sie
Paul-Nehmen? Warum?
3. Was denken Sie sind die zentrale Ursache
der korinthischen Probleme, die im Buchstaben erwähnt
werden? (Abteilungen, sexuelle Unmoral, Fleischopfer
zu den Idolen, usw. essend).
4. Paul behauptet seine Rechte nicht als Apostel
(Nutzen wie finanzielle Unterstützung). Protestiert
dieses das Sozialsystem des Gönnerklienten in der
griechisch-romanischen Welt?
Kapitel 5: Das Leben des „Körpers von Christ“ in
den ersten Korinthern
Das Ziel dieses Kapitels ist, die Metapher „des Körpers
von Christ“ im vollständigen Buchstaben mit einem Fokus
auf der abschweifenden bildlichen Struktur des Körpers
zu überprüfen. Eins der zentralen Schlüsselwörter ist
„der Christic Körper“ (übertragen, wie ein attributiver
Genitiv, Christlike Körper, wie wir ähnlich in ROM-6:6
sehen: der Körper der Sünde als „sündiger Körper ").
Dort drei Bewegungen Körpermetapher in diesem vollständigen
Buchstaben: des Körpers Kreuz so, Körper wie Gemeinschaft
und Körper als Auferstehung.
1. Tut diese umreiß der abschweifenden bildlichen
Struktur in 1 Korinthererscheinen
unterscheidende Ausgaben und Mitteilung in
der korinthischen Situation?
2. Vergleichen Sie und kontrastieren Sie die
verschiedenen Genitivfälle, die am Körper von Christ
angewendet werden? Nämlich zwischen 1) dem objektiven
Genitiv (ein Körper, der Christ als Organismusmetapher
gehört), 2) der subjektive Genitiv (Christs eigener
Körper als Systemtest), 3) der attributive Genitiv
(Christlike oder Christic Körper).
3. Arbeitet umgekehrter Parallelismus in der
Analyse des vollständigen Buchstaben, wenn sie die
These des Buches stützen?
4. Wie können Sie das mögliche umformend Verhältnis
zwischen der Metapher des Körpers von Christ, Paul
und der korinthischen Gemeinschaft erklären?
5. Was Sie an den Unterschied zwischen Paul'
denken; s-Gebrauch von der Metapher von " der
Körper von Christ" in Korinthern 1 und im
neueren Gebrauch durch die Autoren der so genannten
Deutero-Pauline-Buchstaben wie Ephesians und Colossians?
6. Tut Paul unterscheiden zwischen Soma christou
(" Körper von Christ") und ekklesia
(Kirche) in Korinthern 1? Wenn er so tut, warum ist
es wichtig, sich im korinthischen Zusammenhang zu
unterscheiden?
Kapitel 6: Üben der Vielfalt Christs des Körpers
Das Ziel dieses Kapitels ist, die Vielfalt von Christs
Körper zu erwägen.
zentrale Frage ist, wie wir üben die Metapher von Christs
Körper, nicht als a können
Umgrenzungsmarker aber als lebende Metapher des Christic
Körpers in einem verschiedenen, widersprochen
Welt heute. Dieses Kapitel lässt mehr Fragen als Antworten
betreffend die Idee offen
von der Verschiedenartigkeit. Das ist wie die Buchenden,
weil wir fortfahren sollten zu arbeiten
zusammen über dieses Thema; was es bedeutet, Verschiedenartigkeit
heraus heute zu leben.
1. Was ist zutreffende Verschiedenartigkeit?
Wie bezieht der Körper von Christ der Idee der Verschiedenartigkeit
mit ein?
2. Wie ist wenn überhaupt zwischen Unterschieden
und Verschiedenartigkeit unterschiedlich?
3. Ist es möglich, eine Phrase wie „kritische
Verschiedenartigkeit“ zu haben? wenn möglich, wie,
können wir dorthin kommen?
|
